Op 23 december ’24, na z’n optreden op de Warmste Week, werd zanger Max Colombie, zanger van Oscar and the wolf, slachtoffer van een bedreiging en homofobe haatspraak. Colombie kreeg een doodsbedreiging op basis van zijn geaardheid. (‘Vuile kankerhomo, ik kom jou vermoorden’) Waarop diegene die deze bedreiging uitte probeerde het hekken te openen. Max Colombie is in zijn auto gevlucht en weggereden. Niemand weet of het bij een dreiging zou gebleven zijn, of als er ook fysiek geweld zou zijn gepleegd. Deze daad van homohaat is schokkend en totaal onaanvaardbaar.

°Ik wil allereerst vragen om een krachtige veroordeling van dit gedrag door het stadsbestuur. Het is essentieel dat we als stad een duidelijk signaal geven dat dit soort haat geen plaats heeft in onze gemeenschap. We merken dat instanties zoals een stadsbestuur of bepaalde organisaties, vanuit het proberen om “neutraal” te zijn, zich minder snel uitspreken in deze situaties. Of het nu gaat over het veroordelen van haatdragende taal of gedrag, of het uitspreken van een intentie om een inclusieve veilige ruimte na te streven. Het begrip neutraliteit is vaak een hol begrip. In die zin dat neutraliteit vaak een status quo van dergelijke situaties inhoudt, wat net onderdrukkende systemen in stand houdt. Een onderdrukte groep kan zich onmogelijk veilig voelen in een neutrale omgeving, daarom is het uitspreken van een expliciete veroordeling, het installeren van een expliciete en indien nodig exclusieve safer space (zoals het Prisma festival kan zijn voor onze stad) nodig om veiligheid te installeren voor minderheden, en om de stad inclusiever te maken. Dat is ook wat ik verwacht van ons stadsbestuur.

°Daarnaast rijzen er vragen over de veiligheidsmaatregelen die werden genomen tijdens evenementen zoals deze. Zijn er concrete afspraken gemaakt om artiesten en deelnemers aan evenementen optimaal te beschermen tegen dit soort incidenten? Welke lessen trekt de stad uit dit voorval, en hoe kunnen we in de toekomst de veiligheid beter garanderen?

°Tot slot wil ik dit incident aangrijpen om het belang van inclusieve initiatieven in onze stad te onderstrepen. Met het Prisma Queer festival kan de stad actief inzetten op het installeren van een veilige plek waar queer Bruggelingen zichzelf kunnen zijn en waar diversiteit gevierd kan worden. Kan de stad verder dergelijke projecten ondersteunen en verder werken aan een samenleving waarin iedereen veilig en vrij zichzelf kan zijn? De nood hieraan is met dit incident op DWW overduidelijk.

Antwoorden en aanvullingen: ° Burgemeester Defauw: "Brugge wil een warme stad zijn en heeft een regenboogactieplan, wij veroordelen homohaat. Dat hoort niet thuis in onze stad.”
De burgemeester veroordeelde een goeie maand na de feiten eindelijk dit voorval van homohaat.

° "Tot op heden heeft Max Colombie geen aangifte gedaan van het voorval.”

° Barbara Roose (Vooruit) sloot zich aan bij de inhoud van m'n interpellatie: “Iedereen moet zich in Brugge veilig kunnen bewegen. Ook aan het Regenboogcafé hebben zich al kleine incidenten voorgedaan.”

Op 1 september '25 start de Vlaamse regering met een subsidieproject dat voorziet in gezonde maaltijden voor alle kleuter- en lagere schoolkinderen. Elke leerling waarvoor een lokaal bestuur meedoet, levert 97 euro subsidie vanuit Vlaanderen op, mits het stadsbestuur 73 euro per kind bijlegt. De vraag die ik vandaag stel is eenvoudig, maar cruciaal: Wil het Brugse stadsbestuur deze unieke kans benutten om structureel te investeren in gezonde schoolmaaltijden? In de media wekte schepen Annys de indruk het project – nochtans een symbooldossier voor zijn partij - naast zich neer te leggen door te stellen dat (1) ons dit 800.000 euro zou kosten als stad en (2) door te stellen dat Brugge al het project Brood(doos)nodig ondersteunt. Maar laat ons helder zijn:

(2) Mbt Brooddoosnodig Dat project is geen stadsinitiatief, maar een initiatief van vzw Enchanté en afhankelijk van giften en vrijwilligers. De Vlaamse maatregel is net een kans om zulke projecten structureel te verankeren en uit te breiden, zodat geen enkel kind hongerig naar school hoeft te komen.

(1) Mbt. die 800.000 euro De Vlaamse oproep is vrijblijvend en flexibel: Dit is géén “alles of niets-verhaal”, géén verplichting tot deelname voor alle scholen of voor alle leerlingen binnen die school. Niet alle leerlingen van een school hoeven te worden opgenomen om het benodigde budget voor die deelnemende school te bepalen. Het hoeft niet per se om warme maaltijden te gaan, het kan ook om soep, ontbijt, een gezond tussendoortje of zelfs logistieke ondersteuning zoals het vergoeden van de vrijwilligers gaan.

Daarom vraag ik: 1.Op welke manier is Brugge van plan om in overleg te treden met de scholen om concreet na te gaan wie interesse heeft, welke noden er zijn en hoe dit lokaal kan worden ingevuld?

2.Hoe wil Brugge, samen met het OCMW, Brood(doos)nodig, de onderwijsnetten en andere betrokken diensten, een plan uitwerken rond dit project?

3.Welke middelen is Brugge bereid vrij te maken in het meerjarenplan om hierin te investeren, rekening houdend met de extra Vlaamse steun die tegenover elke euro van de stad staat?

Dit is een beleidskans die we niet mogen laten liggen. Niet voor de portemonnee van de stad, maar vooral voor de gezondheid en gelijke onderwijskansen van álle Brugse kinderen.

Op alle vragen werd ontvankelijk en positief gereageerd. Brugge zal ingaan op deze beleidskans in overleg met de scholen.

"Eerst en vooral wil ik twee zaken rechtzetten.

Ten eerste worden hier verkeerde cijfers gebruikt. Het gaat om een vrijetijdsbudget van 195.000 euro, waarvan 100.000 euro bestemd is voor digitale middelen, en daarvan slechts 13.000 euro voor streamingdiensten. Dat is dus geen buitensporige luxe, maar een investering in ontspanning, cultuur, taal en verbondenheid — basisbehoeften die ook voor mensen in armoede belangrijk zijn.

Het OCMW helpt mensen met een leefloon om toegang te krijgen tot digitale middelen en vrijetijdsbesteding — dat gaat niet over luxe, maar over waardigheid en participatie. Met een leefloon is er amper ruimte voor ontspanning.

Wat mij vooral stoort, is het onderliggende wantrouwen — het idee dat bepaalde politieke partijen en hier bepaalde raadsleden beter weten hoe iemand in armoede zijn budget moet besteden. Dat is paternalistisch en respectloos. Vrije keuze is een essentieel principe. Er is geen “goede” of “slechte” vrijetijdsbesteding. Hier wordt geïnvesteerd in menselijke waardigheid, digitale inclusie en gelijke kansen.

Een documentaire kunnen kijken of naar een liedje luisteren, dat is luxe volgens de N-VA. Nochtans heeft die partij miljoenen euro’s veil voor de privéjets op de luchthaven van Deurne. De basisbehoeften van gewone mensen – dat kan niet – maar de hobby’s van de superrijken wil u wel rijkelijk financieren met belastinggeld, mevrouw Devreese.

De enige reden waarom collega’s Devreese en Pillen dit aankaarten is het stigmatiseren van mensen in armoede, het beeld ophangen dat ze thuis in hun luie zetel zitten. Naar beneden stampen, naar Bruggelingen die het al zo moeilijk hebben, die iedere dag stress ervaren, die niet weten of ze wel zullen rondkomen op het einde van de maand, je moet het maar durven.

Wie echt armoede wil bestrijden, moet vertrouwen geven in plaats van te straffen en de moeite doen om armoede te leren kennen en vooral niet staan roepen langs de zijkant. (Immers aan alle raadsleden werd de kans gegeven door Wieder vzw via sessies, ook ervaringsgericht sessies, om armoede beter te leren kennen, binnen het project: ‘Hoe wegen op lokaal sociaal beleid’ Ik heb raadsleden Pillen en Devreese daar niet gezien)."

Mijn volledige tussenkomst kan u zien op mijn FB pagina Karin Robert - Groen Brugge via de volgende link: https://www.facebook.com/KarinRobertGroenBrugge/

Getuigenis 1: “Ik heb net gebeld met SNT. Ik had veel vragen en het was daar duidelijk deze morgen heel erg druk. Voor wie normaal recht heeft op een vrijstelling zoals ik, is er nog veel onzekerheid. We zouden voorlopig nog het oude tarief betalen, maar pas in augustus weten we hoeveel we moeten bijleggen. Dat vind ik echt moeilijk. Ik ben al opgelucht dat we voorlopig niet het volledige bedrag moeten betalen, want €500 dat kan ik echt niet missen. Ik leef tenslotte van een invaliditeitsuitkering. Als ik de volle pot moet betalen dan is dit het eind van mijn cursus. Ik volg de opleiding afwerkingstechnieken naaien om beter te kunnen helpen in ons sociaal naaicafé die elke 14 dagen doorgaat in Ter Leyen. Ik beantwoord daar de naai vragen, help mensen om te leren naaien (breien en haken hoort hier ook bij). Een heel mooi sociaal werk vind ik zelf. Ik herstel ook kleding van kinderen en jongvolwassenen uit voorzieningen, dit alles doe ik gratis en met heel veel plezier. Dit jaar komt VZW Viro aan de beurt. Na jaren in huis te zitten en na het plaatsen van mijn neurostimulator durfde ik terug les volgen, buiten komen. Die opleiding is dus niet zomaar voor mezelf, maar ook om anderen te ondersteunen. En eerlijkheidshalve ik heb heel veel plezier aan al die contacten. Anders zit ik altijd thuis. We moeten normaal gezien nu inschrijven, maar ik twijfel. En er zijn er velen die twijfelen. Wat als ik inschrijf, en in augustus blijkt dat ik toch nog een groot bedrag moet betalen? Net die onzekerheid maakt me bang om nu in te schrijven. Als ik wacht tot augustus dan zit het misschien al vol en mis ik mijn kans? Die onzekerheid zal veel mensen parten spelen. 
 Wat een gedoe toch weer.”

Getuigenis 2: “Afgelopen donderdag zat ik nog vol enthousiasme te werken aan nieuwe uitdagende opdrachten fotografie voor volgend schooljaar en een nieuw evaluatiesysteem en een dag later maak ik me zorgen of ik in september nog werk heb na 8 jaar meer dan een fulltime te werken in het volwassenenonderwijs :')”

2 getuigenissen die onmiddellijk duiden waar de kern van het probleem zit en dit voor heel wat mensen. Vrijdag 23 mei '25 raakte bekend dat de Vlaamse Regering vanaf september 2025 het inschrijvingsgeld voor zogenaamde ‘hobby-opleidingen’ in het volwassenenonderwijs sterk zal verhogen — in sommige gevallen zelfs meer dan verdubbelen. Het gaat daarbij om cursussen zoals taalonderwijs, koken, fotografie, ICT, enzovoort. Opleidingen die niet rechtstreeks tot een knelpuntberoep leiden, worden dus financieel zwaarder belast. Tegelijk worden opleidingen die leiden naar knelpuntberoepen, goedkoper of zelfs gratis voor bepaalde doelgroepen.

In Brugge betekent dit concreet dat het inschrijvingsgeld voor richtingen aan onder meer het SNT Volwassenenonderwijs — die net inzetten op culturele verruiming, maatschappelijke betrokkenheid, en persoonlijke ontwikkeling — drastisch zal stijgen. Het volwassenenonderwijs speelt nochtans een cruciale rol in het versterken van zelfredzaamheid, het bevorderen van sociale cohesie en het activeren van mensen op een manier die breder gaat dan enkel werk. De gevolgen van deze maatregel is, om het cru maar correct te zeggen, een sociaal bloedbad die wordt gecreëerd. Met gevolgen voor mensen die hun opleiding niet meer kunnen betalen, maar ook voor personeelsleden/lesgevers die straks niet meer zullen kunnen lesgeven door de mindere inschrijvingen,dus minder lesuren.

Deze situatie roept ernstige bezorgdheden op. De maatschappelijke rol van het volwassenenonderwijs als ruimte voor ontmoeting, ontplooiing en burgerschapsvorming komt zo onder druk te staan. Ik hoop dat het stadsbestuur die vele bezorgdheden ernstig neemt, en zich mee inzet om het volwassenenonderwijs in onze stad een toekomst te geven die sociaal, breed en inclusief blijft.

Gelet op bovenstaande ontwikkelingen en hun potentiële impact op het Brugse vormingslandschap, stel ik het stadsbestuur volgende vragen: 1.Hoe reageert het stadsbestuur op de algemene prijsverhoging voor niet-beroepsgerichte opleidingen?  2.Keuren de lokale Brugse afdelingen van Vooruit en CD&V deze prijsverhoging voor niet-beroepsgerichte opleidingen zomaar mee goed met de beslissingen van hun partij in de Vlaamse regering?   3.Zal het stadsbestuur zijn stem laten horen bij de impact van de prijsverhoging voor niet-beroepsgerichte opleidingen op Brugse instellingen zoals het SNT en hierover een duidelijk standpunt innemen? 4.Welke concrete maatregelen neemt of overweegt het stadsbestuur om de toegankelijkheid van niet-beroepsgerichte vorming te garanderen, vooral voor kwetsbare groepen zoals mensen met een beperkt inkomen, lage scholingsgraad? (1) Zie https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/23/opleidingen-volwassenenonderwijs-duurder-goedkoper-demir-gennez/

Het antwoord zou kort kunnen worden weergeven via volgend krantenartikel: https://kw.be/nieuws/samenleving/inschrijvingsgeld-voor-cursisten-maal-drie-of-vier-grote-zorgen-voor-snt-in-brugge/?fbclid=IwY2xjawKkBU1leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBidHdtWVBETE50OXY2STdxAR7p_fHTDy8Cq9LF32O1wXZnTZHdW5eTNMdbM-sxZYKlcrDHu9Jc7G--RVg4LQ_aem_mp2iCNCPuFC_FakvmviKEw

Hieruit: “Deze verhoging van het inschrijvingsgeld baart mij (schepen Strubbe) en SNT grote zorgen. Volwassenenonderwijs moet toegankelijk blijven voor iedereen. De inschrijvingen zijn maandag gestart, we volgen van nabij op welke impact die hogere prijzen zullen hebben op het aantal inschrijvingen. Wat ook zijn weerslag zal hebben op het aantal personeelsleden.” (Een bevestiging dus van wat ik schreef in m'n interpellatie.)

Maatregelen “Een prijsverhoging, oké, maar ik kan niet begrijpen dat voor sommige vakken het bedrag met vier vermenigvuldigd wordt. (Onbegrijpelijke reactie van de schepen,CD&V-er, gezien op Vlaams niveau zowel CD&V, Vooruit met NVA hebben meegestemd om deze maatregel goed te keuren.) Van zodra we meer zicht hebben op de gevolgen voor SNT, zal de stad passende maatregelen nemen. Alles hangt af van hoeveel cursisten deze stadsschool zal verliezen door de regeringsmaatregel”, aldus de onderwijsschepen.

Welke die maatregelen zijn, vertelde schepen Olivier Strubbe niet.

Ondertussen - eind juni '25:

SNT is die school die een achterpoortje heeft gevonden om de verhoging van het inschrijvingsgeld met een jaar uit te stellen door het volgend schooljaar reeds maandag 30 juni 2025 te laten beginnen. En dit omwille van iets heel belangrijk: levenslang leren betaalbaar houden voor iedereen. Daarom organiseerde SNT een vervroegde inschrijvingsronde voor het schooljaar 2025-2026 op basis van artikel 26, §3 van het decreet volwassenenonderwijs. Zo konden cursisten nog één keer inschrijven aan het huidige tarief van 1,50 euro per lestijd. De inschrijvingen lopen blijkbaar als een trein en gelukkig maar want 80 procent van de opleidingen van SNT is getroffen door de maatregel van minister Demir. Daardoor zou één op drie leerkrachten geen werk meer hebben gehad. De creatieve oplossing is dus ook ten voordele van hen, weliswaar voorlopig…. Mijn waardering uitte ik op de gemeenteraad van juni '25 voor deze oplossing die SNT voor dit schooljaar 2025-2026 bedacht.

Maar toch ook enkele bedenkingen en een vraag:

-Volgend schooljaar, 2026-2027, zal de verhoging wel degelijk een feit zijn. Kan de stad daar nog bijspringen in de vorm van of naar model van de onderwijscheques of op basis van het inkomen van de cursist? Of wordt over deze piste nagedacht? Hierop kon schepen Strubbe nog niet antwoorden. -Zijn er gesprekken geweest naar andere CVO’s toe? Tenslotte zouden de CVO’s in dit geval elkaar moeten versterken om samen een draagvlak te creeëren tegen de besparingsmaatregelen. Ja, volgens de schepen. -Is het regeringsbesluit opgenomen in het staatsblad, voor 30 juni ’25? Want dat is wat minister Demir uiteindelijk wilde bereiken om zo SNT en z’n creatieve oplossing een hak terug te zetten. Volgens ons opzoekingswerk: Neen.

Raadslid Karin Robert (Groen) pleitte er tijdens de gemeenteraad voor om in Brugge een vorm van ‘discreet bevallen’ mogelijk te maken.

Eerder deze maand al stelde raadslid Stefaan Sintobin (VB) voor om in Brugge een vondelingenschuif te installeren, nadat het lijkje van een Nieuwjaarskindje op een zolder aangetroffen werd: “In Antwerpen zijn door zo’n vondelingenschuif al 18 baby’s gered in twintig jaar tijd.”

Volgens Karin Robert (Groen) balanceert het principe van een vondelingenschuif op glad ijs, omdat een kind te vondeling leggen in feite strafbaar is: “De vondelingenschuif in Borgerhout kwam er pas na duidelijke afspraken tussen stad Antwerpen, het OCMW en het parket, dat de situatie gedoogt. Een aanvraag in Evere door vzw Corvia, in februari 2021, werd afgewezen en de gemeente besliste, na inwinnen van adviezen, om een vondelingenschuif definitief te verbieden.” Bredere aanpak

“Met Groen pleiten we voor een bredere aanpak. Een vondelingenschuif biedt misschien wel een veilige oplossing voor het kind, niet voor de moeder. Vrouwen die hun baby te vondeling leggen, hebben immers een bevalling zonder medische zorgen achter te rug, met gevaar voor eigen leven en dat van hun kind. “Wie zal die vondelingenschuif bemannen of ‘bevrouwen’ als die er komt in Brugge? Zal de Stad zelf een dienst ondersteunen die eigenlijk illegaal is? Werken aan versterking van de perinatale zorg, preventie en gezondheidspromotie is een must. Het OCMW moet vrouwen die ongewenst zwanger zijn opvangen. Nog beter is ongewenste zwangerschappen te helpen voorkomen door in te zetten op sensibilisatie, gratis verspreiden van condooms, …” Discreet bevallen

“Op dit moment is het in België niet mogelijk om te bevallen zonder je identiteit kenbaar te maken. Met Groen pleiten we ervoor om een vorm van ‘discreet bevallen’ mogelijk te maken, met omkaderende maatregelen. De naam van de moeder wordt dan niet op de geboorteakte vermeld, maar haar gegevens worden wel bewaard en geregistreerd via het ziekenhuis. Zo kan zij later, wanneer het kind op zoek gaat naar zijn of haar roots, opgespoord worden.” Uit https://kw.be/nieuws/samenleving/gezin/groen-pleit-voor-discreet-bevallen-in-brugge-na-dood-van-pasgeboren-baby/?fbclid=IwAR1FRAIGMYR6Oa31ozR5tue6EvLQ_XIs9YIpcL4VvzMcHg5t6Az6lrbRPug

Antwoord: Burgemeester Dirk De fauw (CD&V) en schepen voor Welzijn Pieter Marechal (CD&V) willen met het middenveld bespreken wat mogelijk is: “Duitsland telt meer dan honderd vondelingenschuiven en in dat land is ook anoniem bevallen mogelijk. Maar hiervoor is in ons land wetgevend werk nodig. Dat kan Brugge niet op zijn eentje beslissen.” “Er bestaat een perinataal netwerk in Brugge, met tal van partners die jonge moeders begeleiden. Experten uit het middenveld zeggen ons dat een vondelingenschuif niet echt aangewezen is in Brugge. Gynaecologen vertellen ons dat een vondelingenschuif eerder moeders zou kunnen aanzetten om alleen te bevallen, zonder medische zorgen. Wat een gevaar inhoudt.”

Een antwoord volledig in de lijn van mijn interpellatie. Discreet bevallen is trouwens in Duitsland mogelijk sedert 2014. Wat je daar ziet is dat er steeds minder vondelingen in de vondelingschuiven (tientallen in Duitsland) worden gelegd en meer wordt gekozen voor het discreet bevallen in een ziekenhuis. (Met de nodige medische zorg dus voor de moeder bij de bevalling maar zonder gegevens van de moeder op de geboorteakte. Deze gegevens worden wel bewaard en geregistreerd door het ziekenhuis. Zo kan het kind later nog z'n roots terugvinden) Kind en Gezin is ook voorstander van discreet bevallen. Een punt die trouwens op de agenda van onze Vlaamse regering zou moeten staan.

Ondertussen: februari '25: De dood van een pasgeboren baby in de sociale woonwijk De Blauwe Poort in Sint-Pieters begin januari ’23 beroerde twee jaar geleden de Brugse politiek.

Ik pleitte tijdens de gemeenteraad van eind januari 2023 om in Brugge een vorm van ‘discreet bevallen’ mogelijk te maken. Burgemeester Dirk De Fauw (CD&V) en toenmalig schepen voor Welzijn Pieter Marechal (CD&V) wilden dan al wel met het middenveld bespreken wat mogelijk was.

“In het pas nieuwe regeerakkoord werd ‘discreet bevallen’ opgenomen. Een zwangere vrouw zal in ons land in de toekomst ‘discreet’ kunnen bevallen”.

Bij discreet bevallen, kan een vrouw wel alle nodige zorg krijgen bij een bevalling en kan de baby in goede omstandigheden geboren worden, zonder dat ze dan nadien de zorg voor die baby opneemt. Volledig anoniem is dat niet: de gegevens van de moeder worden bijgehouden door een onafhankelijke instantie en zijn alleen toegankelijk voor het kind. Daardoor krijgt het kind de kans om op een later moment alsnog contact op te nemen met de biologische moeder. Ik ben blij dat ‘discreet bevallen’, wat we met Groen - Groen Brugge toen voorstelden naar aanleiding van een lijkje van een Nieuwjaarskindje dat aangetroffen werd op een zolder in Sint-Pieters, ook daadwerkelijk tijdens de legislatuur van de nieuwe regering verder zal worden uitgewerkt.

Na het uitwerken van deze beslissing in een wettelijk kader zou het dus ook in Brugge mogelijk moeten worden om ‘discreet’ te bevallen.

De voordelen vindt u in het artikel hierbij.

"Nu het federaal een wettelijke basis krijgt, zou Brugge een pionier kunnen zijn.”

https://lokaalnieuws.online/een-gamechanger-in-de-brugse-gezondheidszorg/?fbclid=IwY2xjawIQWBFleHRuA2FlbQIxMQABHQv0exp3WVOThUQ9pNSvS_4xF1l8e_zK0XpTZZliT_81L6Xptfp2N0sVzg_aem_giq1kEzCc7o7PmKhMdlAKA

https://focus-wtv.be/nieuws/brugs-gemeenteraadslid-pleitte-al-langer-voor-discreet-bevallen-blij-dat-er-nu-ook-een-wettelijk-kader-komt

Korte samenvatting dossier: De aanvullende financiële hulp met de REMI-tool van OCMW Brugge wordt in 2026 stopgezet voor nieuwe cliënten, omdat enerzijds de federale subsidies stopgezet zijn en anderzijds omdat het federaal en Vlaams beleid heel veel nadruk legt op werken en men de uitkeringen niet meer wil verhogen tot de grens van menswaardig leven. Als lokaal bestuur(in Brugge: CD&V, Vooruit) kun je dit beleid niet omkeren, tenzij er heel veel geld ter beschikking zou zijn. Er zijn momenteel nog 62 dossiers die een lopende beslissing hebben voor 2026. Als deze cliënten niet meer in begeleiding zijn en zich nadien opnieuw aanmelden, vervalt het recht op AFH. Er is alleen nog budget voor het uitdovend scenario te voorzien. Dit zal maximum 200.000 euro per jaar bedragen. De verdere toekenning voor de huidige gerechtigden op aanvullende financiële hulp wordt om de 6 maanden opgevolgd.

Let wel: Er wordt hier verwezen naar het federale en Vlaams beleid die te veel nadruk legt op werken en de uitkeringen niet meer wil verhogen. Echter op federaal en Vlaams niveau zitten ook CD&V en Vooruit in de regering.

Mijn reactie: De afbouw van het Brugs Menswaardig Inkomen (BMI) voor nieuwe cliënten is voor ons een tegenspraak met de ambitie van de stad om een warme stad te zijn.

Bij de voorstelling van uw boek, schepen in 2022: “Brugge met (b)allen” noemde u de invoering van het BMI nog een van uw belangrijkste realisaties. Vandaag, slechts enkele jaren later, voert u hetzelfde project af. Hoe geloofwaardig is dit nog?

De feiten:

De federale subsidies vallen weg, maar de menselijke waardigheid is geen post die je schrapt. Dat is een lokaal basisrecht. Die extra € 166 per maand, het gemiddelde bedrag voor 122 Bruggelingen, is het cruciale verschil tussen overleven en echt leven. Door de Aanvullende Financiële Hulp (AFH) voor nieuwe cliënten te stoppen, laat u een nieuwe grote groep kwetsbaren – zoals zij die hun werkloosheidsuitkering verliezen – structureel in de kou staan. In het dossier worden veel tussenkomsten opgesomt na sociaal en financieel onderzoek. Dat toont aan dat er veel hulp is, maar die is versnipperd en zorgt voor een administratieve rompslomp. Wij vragen dus een omgekeerd beleid dat gericht is op vertrouwen en autonomie:

Gebruik de € 200.000 voor het uitdovend scenario om alle lage, financiële toelages die de stad nu al geeft, samen te voegen en maak van deze samengevoegde toelages één enkel, maandelijks budget.

Dáár ligt het ware Brugs Menswaardig Inkomen. De Stad moet investeren in de menselijke waardigheid van haar inwoners, in plaats van zich te verschuilen achter het federale beleid.

Schepen Annys (Vooruit) antwoordde: “Het gaat om een tijdelijk moratorium. Wie het nu al krijgt, zal het blijven ontvangen. En we zullen deze maatregel regelmatig evalueren, net als de andere vormen van financiële steun.”

Hoe de schepen dat zou evalueren zonder hiervoor geld te hebben vrijgemaakt in het in november '25 goedgekeurde meerjarenplan is een raadsel. Hij zou het geld daarvoor zoeken? Tja...

Zie ook https://www.nieuwsblad.be/regio/west-vlaanderen/regio-brugge/brugge/brugge-schrapt-extra-steun-voor-laagste-inkomens-het-was-een-van-uw-belangrijkste-realisaties/113929567.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=dlvrit&utm_content=article&utm_campaign=seeding&fbclid=IwY2xjawOxBfJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEePxxu9tE0hzrN23Jlmf8dm2R3F3A3-kOd2zhH9Un0MyzbL3-I0aDeTC_1Nss_aem_C_U2paXc7-1ua45qhkRZeg